Возник вопрос на который могут ответить только те, кто, как говориться, в теме, потому, что общие соображения здесь уже не достаточны, а нужен инженерный расчет и инженерное знания по теме. Известно, что космическая станция время от времени нуждается в восстановлении орбиты, с которой она постоянно сходит из-за силы сопротивления остатков атмосферы на высоте полёта станции. И в то же время совсем не видно по форме станции, чтобы ей пытались придать форму, снижающую сопротивление - вот солнечные батареи торчат во все стороны. Почему на придание станции формы, уменьшающую сопротивление, совсем не обращают внимание? Или так кажется только со стороны?
.............
А вот первый космический спутник имел форму, которую можно назвать обтекаемой - круглый шар и направленные назад и немного в стороны антенны. При его проектировании явно как-то учитывали сопротивление остатков атмосферы. Летел ли он всегда передней стороной вперёд?
....................
У меня эта картинка вызвала появление задачи по физике: Пять одинаковых (для начала) точечных масс, известной величины, равномерно закреплённых на струне (массой струны можно пренебречь), и образующих правильный пятиугольник, вращаются с известной угловой скоростью (пятиугольник вращается вокруг центра). Найти натяжение струны. В такой постановке понятно как решать задачу. А вот пусть массы не одинаковы. И, предположим, что установилась стабильная форма, образуемая массами. Это что за форма? Как её найти даже в упрощающем предположении, что только одна масса отличается от остальных?
..................
Наверное учебники физики раздел об электризации никогда не меняли и ничего нового в него не добавляли. "Потереть эбонитовую палочку" повторяется, наверное, тысячелетия, не меняясь. Как это свойство тел - "электризация", связано с атомно-молекулярным строением? Наверное, надеюсь, специалисты знают, я нет. Вот эта статья мне хоть что-то добавила об электризации https://zen.yandex.ru/media/id/5a630d2c9b403c5442578563/chto-takoe-triboelektricheskii-effekt-ili-pochemu-na-stekle-dielektrike-voznikaet-elektricheskii-zariad-5c9bd3cfe5345700b36bab30
................
Вполне возможно, что цепь, образующая круг, и закрученная в плоскости этого круга, будет стабильно сохранять форму круга. А возможны другие стабильные формы, которые будут образованы замкнутыми движениями звеньев цепи, т.е. когда траектория движения звеньев цепи точно проходит по самой цепи, совпадает с формой этой цепи. Ну, хотя бы, возможны ли эллипсы?
.................
Это Ваши предположения, или Вам известны технические материалы по движению первого спутника? Что форма и положение антенн не влияли, или не повлияли на ориентацию спутника.
..................
"Спутник летал 92 дня, до 4 января 1958 года, совершив 1440 оборотов вокруг Земли (около 60 млн км), а его радиопередатчики работали в течение трёх недель после старта. Из-за трения о верхние слои атмосферы спутник потерял скорость..." " Характер изменений орбиты позволил произвести предварительную оценку величины плотности атмосферы на орбитальных высотах, её высокое значение (порядка 108 атомов/см³) стало для геофизиков большой неожиданностью." https://ru.wikipedia.org/wiki/Спутник-1
.....................
Нашёл что-то монографичное по этой теме.
https://chem21.info/page/115063025189234126042030123013011180157205021036/
Сразу ответа на Ваш вопрос найти здесь трудно, но есть где искать.
https://chem21.info/page/017036205234089080163000163133046012139138168015/
...................
Также английская версия статьи в Википедии о трибоэлектрическом эффекте о включает какие-то таблицы с названиями веществ: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/69/Triboelectric_charge_density.jpg/800px-Triboelectric_charge_density.jpg
.................
И вот статья ещё возможно содержит нужную информацию: https://www.nature.com/articles/s41427-019-0176-0
Ещё:
https://web.archive.org/web/20170301180909/https://www.hse.ru/pubs/share/direct/demo_document/63787566
.................
Тут интересно, конечно, как воспринимаем интуитивно, что такое отсутствие, и что такое ноль. Когда изучаем момент сил, почему то у студентов вызывает сложность вопрос, чему равно расстояние между прямой и точкой, когда прямая проходит через точку. Если не проходит, то всё нормально, студенты берут перпендикуляр из точки, а во прямая прошла через точку, и студент впадает в ступор. Так нулевое расстояние, это когда расстояния нет или когда оно есть, но равно нулю?
No comments:
Post a Comment